KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/18948 E., 2009/21382 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı delil listesinde tanık olarak bildirdiği ...'nın dinlenmesinden açıkça vazgeçmiş değildir. Bu tanığın dinlenmeden hüküm kurulması savunma hakkını kısıtlayacak niteliktedir. O halde davalı tanığı ...'nın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri uyarınca dinlenerek delillerin birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/18948, K. 2009/21382, 10 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama