Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/18964 K.2010/20201

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından velayet ve çocuklar için takdir edilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların aralarında düzenledikleri 09.02.2009 tarihli protokolde, çocuklar için belirlenen ve aylık irat biçiminde ödeneceği kararlaştırılan iştirak nafakasının, gelecek yıllarda artışına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Taraflar, duruşmadaki zapta geçen beyanlarında da, bu hususta bir mutabakata varmamışlardır. İstek ve bunun davacı tarafından kabulüne ilişkin bir açıklama olmadan çocuklar için aylık irat biçiminde ödenmesine karar verilen iştirak nafakalarının her yıl kararda gösterilen oranda artırılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yöne ilişkin kısmının çıkartılması suretiyle düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7)