Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/18974 K.2010/20208

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemece 04.06.2009 tarihli oturumda davalı vekiline tanıkların açık adreslerini bildirmek ve tanıklık ücretleri ile davetiye giderlerini yatırmak üzere bir hafta süre verilip duruşma 28.07.2009 tarihine talik edilmiştir. Davalı vekili tarafından 23.06.2009 tarihli dilekçe ile tanıkların adresleri bildirilmiş ve tanık ücretleri de yatırılmıştır.

Dosyada mevcut tebligat parçasından, süresinde davetiye gideri yatırılmadığı ve hazır da olmadığından bahisle mahkemece dinlenmeyen davalı tanığı H.G.adına 28.07.2009 tarihli oturuma çağrılmasına ilişkin davetiyenin 14.07.2009 tarihinde usulünce tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu tanık adına çıkarılan davetiyenin duruşma gününden önce tebliğ edilmiş olmasına göre kesin süreden beklenen amaç gerçekleşmiş olup, davalı taraf celse talikine sebep olmamıştır.

Davalı vekili bu tanıktan vazgeçmediğine göre davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmeyen tanık H., Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 5728 sayılı yasayla değişik 253.maddesi gereğince zorla getirtilerek dinlenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir.