KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/19017 E., 2010/234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Yalova Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 31.7.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/541 Karar no: 2007/363
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2- Davalı-davacı kadının yoksulluk nafakasının yıllık tüketici fiyat endeksi oranında artırılması isteği yönünden (TMK. md. 176/son) olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmamıştır. (HUMK. md. 74)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/19017, K. 2010/234, 11 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama