KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/19051 E., 2010/19972 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Şişli 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 08.05.2009
- Numarası
- Esas no:2006/382 Karar no:2009/463
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm reddedilen ayrılık davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Toplanan delillerden; davalı kocanın eşine hakaret ettiği, birlik görevlerini yerine getirmediği boşanma sebebinin gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Boşanma davası açmaya hakkı olan eş, dilerse boşanma, dilerse ayrılık isteyebilir. Mahkemece davacı kadının ayrılık davasının kabulü ile ayrılığa karar vermek gerekirken yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/19051, K. 2010/19972, 30 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama