Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/19072 K.2010/13722

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı koca tarafından her iki davada hükmedilen tazminatlar, davacı-davalı kadın tarafından ise her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davacı-davalı kadının temyizi yönünden;

a-Davacı-davalı kadının temyiz dilekçesi kendi davası yönünden feragat niteliğindedir. Feragat, feragat tarihinde kesin hüküm sonucu doğurur. (HUMK.md.95) Feragattan, temyiz talebinden feragat yolu ile de dönülemez. Kadının davası yönünden feragat nedeni ile bir hüküm verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

b-Davacı-davalı kadın, kocanın birleşen davasına yönelik temyiz taleplerinden 2.2.2010 tarihli dilekçesi ile feragat etmiştir. Bu nedenle davalı-davacı kocanın birleşen boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davalı-davacı kocanın tazminatlara yönelik temyizine gelince;

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre birleşen kendi davasında hükmedilen tazminatlara yönelik yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.