KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/19115 E., 2010/186 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu İptali-Tescil-Ali Konutu Şerhi Konulması
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı ...'nin temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalılar... ve...'ın vekalet ücretine yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Dava dilekçesinde dava değeri 1.000.00 TL. olarak gösterilmiştir. Davalı vekilinin itirazı üzerine dava değeri açıklattırılarak bu değer üzerinden nispi harç tamamlattırılmıştır.(Harçlar Kanunu md.30)
Davanın reddi nedeniyle davalılar Niyazi ve İlyas lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 3. ve 12. maddesi uyarınca vekalet ücretinin belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde vekalet ücreti taktiri doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/19115, K. 2010/186, 11 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama