Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/19122 K.2009/20694

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden, davacının davalıya "sen kültürsüzsün, cahilsin, köylüsün, ben senden daha iyilerini bulurum, sen bana layık değilsin" demek suretiyle hakaret ettiği, davalı kadının da davacıya "seni sevmiyorum, seni istemiyorum" şeklinde sözler söylediği anlaşılmaktadır. Boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına tazminat verilemez. (TMK.md.174/1-2) Davalı kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.