Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/19149 K.2010/20954

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, maddi tazminat, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının, birleşen boşanma davasının kabulüne karar verilmesine,karşılık bu dava nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu husus tek başına yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden davalı-davacı kadın yararına vekalet ücretine hükmedilmek suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK.m.438/7)