KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/19299 E., 2010/21621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Bursa 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 7.4.2009
- Numarası
- Esas no:2007/1276 Karar no:2009/320
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı vekilinin 30.4.2008 tarihli dilekçesindeki açıklamaları yoksulluk nafakası talebini de kapsamaktadır. Davalı-davacının yoksulluk nafakası istemi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/19299, K. 2010/21621, 22 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama