Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/19371 K.2009/21249

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda, eşine şiddet uygulayan ve hakaret eden davalı kocanın tam kusurlu bulunmasına göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının katkı payına, ilişkin talebi, boşanmanın eki niteliğinde olmadığından ayrıca harca tabidir.(Harçlar Kanunu md.30-32) Başvurma harcı yatırılmıştır.Davanın değeri de açıklattırılarak değer üzerinden nispi harç ikmal ettirilip boşanma hükmünün sonucu da beklenerek bu isteğin esasıyla ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.