KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/19374 E., 2009/20633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Kartal 3.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.4.2008
- Numarası
- Esas no:2006/228 Karar no:2008/289
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-davalı kadının Türk Medeni Kanununun 174.maddesinden kaynaklanan tazminat taleplerine faiz isteği olduğu halde bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/19374, K. 2009/20633, 2 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama