KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/19380 E., 2010/8550 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 31.07.2009
- Numarası
- Esas no: 2008/1798 Karar no:2009/1225
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Olayları açıklamak taraflara hukuki niteleme hakime aittir.(HUMK.md.76) Dava, ölüm tarihinde mirasbırakanın terekesinin borca batık olduğunun tespiti isteğine; ilişkindir. (743 s. TKM.md.545/2) Bu davada görevli mahkeme genel hükümlere ve borç miktarına göre belirlenir. Davanın da alacaklılara karşı açılması gerekir.(23.12.942 gün ve 24/29 sayılı İBK)
Davalı, 05.07.2000 tarihli icra emri ile 48649,94 TL.üzerinden icra takibi yapmıştır. Görev kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında dikkate alınır.
Mirasbırakanın belirlenen borç miktarı dikkate alındığında görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. Bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/19380, K. 2010/8550, 29 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama