KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/19419 E., 2011/1548 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Kuşadası 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 28.5.2009
- Numarası
- Esas no:2007/77 Karar no:2009/138
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 01.02.2011 günü temyiz eden davalı A.N. K.ile karşı taraf davacı S. K.geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, 30.1.2007 tarihinde boşanma davası açtıktan sonra, Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/379 sayılı dosyasının 14.2.2008 tarihli oturumunda "davalı ile biraraya gelerek evlilik birliğini sürdürdüklerini" ifade etmiştir. Bu durum, tarafların daha önce gerçekleşen olayları affettikleri en azından hoşgörüyle karşıladıklarının kabulünü gerektirir. Affedilen ya da hoşgörü ile karşılanan olaylar boşanma nedeni olamaz. Davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/19419, K. 2011/1548, 1 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama