KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/19477 E., 2010/20963 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Antalya 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.05.2009
- Numarası
- Esas no:2007/1095 Karar no:2009/514
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı-davalı kadının kişilik haklarına saldırı oluşturacak nitelikte hadiselerin varlığı kanıtlanamamıştır. Salt boşanmış olmak davacı-davalı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesini gerektirmez. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmadığından davacı-davalı kadının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/19477, K. 2010/20963, 13 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama