KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/19562 E., 2010/21481 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalantemyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının Türk Medeni Kanununun 174.maddesi kapsamındaki tazminatlar için faiz talebi bulunmamaktadır. Bu husus gözetilmeden hükmedilen maddi ve manevi tazminata faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırı (HUMK.md.74) ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu konuda düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/19562, K. 2010/21481, 20 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama