Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/19583 K.2010/20886

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının birlik görevlerini yerine getirmediği ve eşine şiddet uyguladığı toplanan delillerden anlaşılmakla, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalının 19.8.2009 tarihinde askere gittiği ileri sürülmüştür. Bu durum Askerlik Şubesi Başkanlığından sorulup tespit edilmeden fabrikada işçi olan ve başkaca bir mal varlığı tespit edilemeyen davalının eksik inceleme ile yazılı şekilde nafakalar ile sorumlu tutulması doğru görülmemiştir.