Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/19623 K.2009/21183

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar, velayet, kişisel ilişki ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Velayeti anneye verilen küçük R..ile babanın ayrı şehirlerde yaşadıkları anlaşılmakta ise de, yalnızca Temmuz ayında çocukla baba arasında kişisel ilişki tesisi yeterli değildir. Daha uygun süreli kişisel ilişki kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.