KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/19661 E., 2010/21264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Ankara 9.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.9.2009
- Numarası
- Esas no:2008/530 Karar no:2009/1173
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve taşınmazın tescili yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının nafakalara yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının taşınmazın tesciline yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Davalı kocanın taşınmazın tesciline yönelik usulüne uygun şekilde harcı yatırılarak açılmış bir dava ya da karşılık davası bulunmadığı anlaşılmakla yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/19661, K. 2010/21264, 16 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama