KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/19670 E., 2010/21260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Kartal 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 2.7.2009
- Numarası
- Esas no:2008/1008 Karar no:2009/916
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın davası ve koca lehine verilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddeleri uyarınca tazminata hükmedilemez. Kocanın maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/19670, K. 2010/21260, 16 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama