Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/19722 K.2010/21043

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadının reddedilen boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK.md.76) Dava dilekçesindeki açıklamaya göre davacı-karşılık davalı kadının davası Türk Medeni Kanununun 166/1.maddesinden kaynaklanan evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı boşanma istemine ilişkindir. Mahkemece delillerin bu çerçevede değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yanlış niteleme ve değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.