KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/19742 E., 2010/9161 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin 12.06.2007 tarihli kararı ile davacı kadın yararına vekalet ücreti ile yargılama giderlerine hükmedilmiş, karar davalı kocanın temyizi üzerine manevi tazminat yönünden koca yararına bozulmuş, hüküm diğer tüm yönlerden onanarak kesinleşmiştir. Bozma sonrası yapılan yargılamada davacı kadın yararına yeniden vekalet ücretine ve yargılama giderine hükmedilmesi doğru değildir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/19742, K. 2010/9161, 6 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama