KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/19871 E., 2010/18576 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılık Boşanma
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Taraflar hükmün boşanma bölümüne ilişkin temyiz itirazlarından 26.10.2010 tarihli dilekçe ile feragat ettiklerini bildirdiklerinden bu yöne ilişkin temyiz taleplerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Tarafların diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Taraflar müştereken imzaladıkları 18.10.2010 tarihli dilekçelerinde, davacı-davalı kadın, maddi ve manevi tazminat ile tedbir nafakası isteğinden; davalı-davacı (koca) da, manevi tazminat talebinden feragat ettiklerini bildirmişlerdir.
Feragat sebebiyle bu taleplerin reddi gerekmekte ise de, davacı-davalının tedbir nafakası isteği ile maddi ve manevi tazminat talebi, davalı-davacının da manevi tazminat talebi mahkemece reddedilmiş olmakla, verilen ret kararı vaki feragat nedeniyle bu talepler yönünden sonucu itibarıyla doğru olduğundan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/son maddesi gereğince hükmün gerekçesi değiştirilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/19871, K. 2010/18576, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama