KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/19878 E., 2010/21105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Sakarya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.07.2009
- Numarası
- Esas no: 2008/695 Karar no:2009/367
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının temyizinin incelenmesine gelince;
Boşanma davası açılınca hakim davanın devamı süresince gerekli olan, çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden almak zorundadır. O halde, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere 25.01.2008 doğumlu müşterek çocuk İrem yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/19878, K. 2010/21105, 15 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama