Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/19890 K.2010/21127

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadın, 06.11.2008 tarihinde açtığı boşanma davasından 04.12.2008 tarihli dilekçesiyle feragat etmiştir. Davalı-davacı koca ise 17.11.2008 tarihinde karşı boşanma davası açmıştır. Davacı-davalı kadının tanıklarının beyanı feragat tarihinden önceki olaylara ilişkindir. Feragat ile davacı-davalı kadın, eşinin o tarihe kadar ki kusurlarını affetmiş veya en azından hoşgörü ile karşılamış sayılır. Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davacı-davalı kadın tamamen kusurludur. Kusuru ağır olan eş yararına yoksulluk nafakası tadir edilemez. Davacı-davalı kadının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.