KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/19904 E., 2011/1882 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 08.02.2011 günü duruşmalı temyiz eden davacı ... Kaya vekili Av. ... geldi. Karşı taraf temyiz eden davalı ... gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü.
Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı asilin son oturumdaki beyanına göre dava dilekçesindeki maddi tazminat talebinin Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında olmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 825.00 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/19904, K. 2011/1882, 8 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama