Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/19926 K.2010/386

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yoksulluk nafakası taktiri için nafaka yükümlüsünün kusuru aranmayacağına (TMK.md.175/son) göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dava, Türk Medeni Kanununun 165. maddesine dayalı boşanma isteğine ilişkindir. Davacının boşanmaya neden olan olaylarda bir kusuru kanıtlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalının maddi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.