Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/19937 K.2009/22126

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalarıdır.(HUMK.md.254) Akrabalık veya diğer bir yakınlık başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz. Dosyada tanıkların olmamışı olmuş gibi ifade ettiklerini kabule yeterli delil ve olgu da yoktur.Davacı tanıklarının anlatımı ile davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği, eşine sürekli hakaret ettiği sabit olmuştur. Olaylara çok yakın tanık sözlerine değer verilerek davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.