KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/19959 E., 2010/20977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Kastamonu 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 30.7.2009
- Numarası
- Esas no:2008/642 Karar no:2009/355
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından tedbir nafakası ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti babaya verilen müşterek çocuk ile davalı anne arasında kurulan kişisel ilişki süreleri yetersiz olup kişisel ilişkinin amacına uygun düşmez. Daha uygun süreli kişisel ilişki kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/19959, K. 2010/20977, 13 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama