Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/19982 K.2010/588

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın Türk Medeni Kanununun 166/1.maddesi uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayalı boşanma talebiyle ilgili temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı dava dilekçesindeki anlatımında evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle boşanma talebi yanında, önceden yargılanması yapılıp reddedilen boşanma davaları nedeniyle ayrı yaşadıklarından, evlilik birliğinin yeniden tesis edilmediğinden bahisle Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi uyarınca da boşanma talep etmiştir. O halde delillerin bu çerçevede değerlendirilerek ulaşılacak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Bu hususun gözetilmemesi doğru bulunmamıştır.