KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/20012 E., 2010/21274 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Adana 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.9.2009
- Numarası
- Esas no:2008/802 Karar no:2009/847
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davacı-davalı kocanın katılma yoluyla temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına, 2-Davalı-davacı kadının nafaka davasına ilişkin temyizine gelince; Toplanan delillerle davalı-davacı kadın ayrı yaşamakta haklı olduğunu kanıtlamıştır. Davalı-davacı kadının tedbir nafakası davasının kabulü ile uygun miktarda tedbir nafakasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/20012, K. 2010/21274, 16 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama