Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/20041 K.2009/21793

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Dava Türk Medeni Kanununun 194. maddesinden kaynaklanan aile konutu olarak özgülenen taşınmazın diğer eşin açık rızası alınmaksızın satıldığından bahisle tapusunun iptali ve tescil istemine ilişkindir. Bu dava evli olanlar tarafından açılır. Davacılardan Y..E.. davacı K.ile davalılardan F.nın oğludur. Davacı Y.ın aktif husumet ehliyeti bulunmamaktadır. Bu açıklama karşısında davacı Y.’ın davasının reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.