KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/20074 E., 2010/21328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Bafra 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 26.06.2009
- Numarası
- Esas no:2009/59 Karar no:2009/365
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Gerekçeli kararda davacı kadın lehine takdir edilen nafaka ve tazminatlar kısa kararda yer almamıştır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/20074, K. 2010/21328, 20 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama