KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/20102 E., 2009/22482 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Antalya 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.6.209
- Numarası
- Esas no: 2009/365 Karar no: 2009/661
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Boşanma veya ayrılık davaları, eşlerden birinin yerleşim yerinde veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde açılabilir. (TMK. m. 168) Seçim hakkı davayı açana aittir.
Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. (TMK. md. 19/1)
Davacı, 2008 Temmuzunda kocasından gördüğü şiddet üzerine Antalya’ya geldiğini iddia etmiş, nüfus müdürlüğüne 10.9.2008 tarihinde yerleşim yeri adresiyle ilgi adres beyan formu vermiş, bu formda yerleşim yeri adresini "Antalya-Güzeloba Mahallesi" olarak göstermiştir. Bu tarihten önce 25.8.2008 tarihinde Antalya -Örnekköy mahallesi muhtarlığından Güzeloba mahallesine “nakil belgesi” almıştır. Davalı, davacının adres beyan formundaki adresinin aksini gösteren bir delil getirememiştir. Bu durumda davacının yerleşim yerinin Antalya olduğu sabit olmuştur. Öyleyse işin esasının incelenmesi gerekirken, yetkisizlik kararı verilmesi doğru değildir. Hükmün açıklanan sebeple bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/20102, K. 2009/22482, 24 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama