Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/20245 K.2010/8676

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dava, 2828 sayılı yasa gereğince verilen koruma kararının kaldırılmasına ilişkindir.

Görev kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4.maddesinden kaynaklanan davalara Aile Mahkemesinde bakılacağı, geçici 1.maddesinde ise, sonuçlanmamış davaların yetkili ve görevli Aile Mahkemelerine devredileceği hükme bağlanmıştır. Bu açıklamalar karşısında, devir kararı verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

2-Kabule göre de;

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 73.maddesi, kanunun gösterdiği istisnalar haricinde hakim iki tarafı dinlemeden, iddia ve müdafaalarını beyan etmeleri için kanuni şekillere uygun olarak davet etmedikçe karar verilemeyeceğini hükme bağlamıştır. 2828 sayılı yasada işin evrak üzerinde incelenip, karara bağlanacağına ilişkin herhangi bir hüküm bulunmamaktadır.

Mahkemece yapılacak iş; husumeti ana-babaya tevcih etmek, çocuklar ile ana-baba arasında menfaat çatışması bulunması halinde ise çocuklara kayyım tayin ettirilerek davaya katılmasını sağlamak, onun göstereceği deliller de toplanıp, sözü edilen yasanın 24. ve müteakip maddeleri çerçevesinde değerlendirme yapmak ve hasıl olacak sonuca göre karar vermekten ibarettir. Bu hususlar üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.