Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/20285 K.2010/21758

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, maddi tazminat ve ziynet eşyaları alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kadın cevap dilekçesi ile ziynet ve çeyiz eşyası talebinde bulunmuştur. Davalının usulüne uygun açılmış bir dava ya da karşı davası yoktur. Nispi harcın yatırılması bu isteği dava haline dönüştürmez. Davalı kadının ziynet eşyası istemi ile ilgili olarak "karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.