Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/20330 K.2010/21740

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden; davacının, daha önce açılıp reddedilen dava sırasında, soybağının reddi davası açtığı ve daha sonra da bu davasından feragat ettiği anlaşılmaktadır. Davacı koca, bu eylemi ile müşterek çocuğun kendisinden olmadığını iddia ettiğine göre bu davranışı, davalının kişilik haklarına saldırı teşkil edeceğinden davalı lehine uygun bir manevi tazminat takdiri gerekirken, yazılı şekilde bu isteğin reddi doğru görülmemiştir.