KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/20400 E., 2010/9067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sincan 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 31.3.2009
- Numarası
- Esas no:2006/495 Karar no:2009/252
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kişisel ilişki düzenlenmesi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı büyükbaba dava dilekçesi ile küçüklerin velayetlerinin anneden alınmasını istemiş, ancak kişisel ilişki düzenlenmesine yönelik bir istemde bulunmamıştır. Davacı büyükbaba tarafından kişisel ilişki düzenlenmesi konusunda usulüne uygun açılmış bir dava da bulunmamaktadır. Bu nedenle talep aşılarak kişisel ilişki düzenlenmesi doğru görülmemiştir. (HUMK.md.74)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/20400, K. 2010/9067, 6 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama