KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/20506 E., 2010/756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Ulukışla Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 1.5.2008
- Numarası
- Esas no:2008/10 Karar no:2008/57
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece davalı tanıklarının dinlenmesi için Mersin Nöbetçi Aile Mahkemesine, talimat yazılmış, Mersin 2. Aile Mahkemesince tanıklar adına davetiye çıkarılmıştır. Tanıklar davetiye tebliğine rağmen gelmemişler, talimat mahkemesince tanık ücretlerinin yatırılmadığı, gerekçesiyle ihzaren celplerinin mümkün olmadığından talimat evrakı bila ikmal mahalline iade edilmiştir. Mahkemece gerekçeli kararda davalının yeni adresi bildirilmediğinden bahisle davalı tanıklarının dinlenmediği belirtilmiştir.
Davalı, tanıklarının dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Tanık ücretlerinin yatırılması konusunda davalıya önel verilip, davalı tanıklarının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri uyarınca dinlenip karar vreilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/20506, K. 2010/756, 18 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama