KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/20524 E., 2010/21510 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Fatsa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 29.02.2008
- Numarası
- Esas no:2007/137 Karar no:2008/76
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşı davalı kadının ziynet alacağı davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların boşanma davalarına ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Toplanan delillerden; davacı-karşı davalı kadının, kocasına ve kayınvalidesine hakaretlerde bulunduğu ayrıca kocasına bıçak çektiği, davalı-karşı davacı kocanın da eşine şiddet uyguladığı, gece vakti hamile olan eşini evden kovduğu ve ilgilenmediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre, evlilik birliğinin sarsılmasına yol açan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Olayların akışı karşısında taraflar dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre dava ve karşı davanın kabulü ile boşanmaya (TMK.md.166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davaların reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/20524, K. 2010/21510, 20 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama