Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/20596 K.2010/6872

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadın Türk Medeni Kanununun 197.maddesine dayalı nafaka isteminde bulunmuş ve toplanan delillerden ayrı yaşamakta haklı olduğunu kanıtladığından davası kabul edilmiştir. O halde nafakanın süresiz olması gerekirken boşanma davasının kesinleşme tarihine kadar tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru olmamış ise de, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)