KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/20654 E., 2010/21696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Balıkesir 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.9.2009
- Numarası
- Esas no:2008/848 Karar no:2009/610
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kocanın temyizine yönelik incelemeye gelince;
Toplanan delillerden, davalı kadının eşine hakaret ettiği, aşırı kıskanç ve agresif davranışlarda bulunarak tartışma çıkardığı, toplum içinde küçük düşürdüğü anlaşılmaktadır. Mahkemece de kabul edildiği gibi, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı ağır kusurludur. Ağır kusurlu olan davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemez (TMK.md.175). Bu husus gözetilmeden davalı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/20654, K. 2010/21696, 22 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama