Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/20682 K.2010/9311

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mirasın hükmen reddinin süreye tabi bulunmamasına göre, davalı Sosyal Güvenlik Kurumunun tüm, davalı Maliyenin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Mirasın hükmen reddi (TMK.md.605/2) davaları tespit davası niteliğinde olup, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hesabı gerekirken nispi olarak hesap edilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)