KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/20774 E., 2010/21638 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Diyarbakır Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.09.2008
- Numarası
- Esas no:2005/309 Karar no:2008/678
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı-davalı koca tarafından 23.1.2002 tarihinde açılan boşanma davasının 13.3.2002 tarihinde feragat nedeniyle reddedildiği, iş bu kocanın boşanma davasının ise 6.5.2005 tarihinde açıldığı, tarafların Ağustos 2000'den itibaren ayrı yaşadıkları, ortak hayatın yeniden kurulamadığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi koşulları oluşmuştur. Davacı-davalı kocanın boşanma davasının kabulü gerekirken yazılı şekilde yasal olmayan gerekçe ile reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/20774, K. 2010/21638, 22 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama