KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/20870 E., 2010/21675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalının tüm, davalı-davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, mahkemenin de kabul ettiği üzere kocanın eşine şiddet uyguladığı, hakaret ettiği,kadının ayrı yaşamakta haklı olduğu, Türk Medeni Kanununun 197. maddesi koşullarının davalı-davacı kadın lehine gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Açıklanan sebeple davalı-davacı kadının nafaka davasının da kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiş ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/20870, K. 2010/21675, 22 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama