KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/20887 E., 2011/145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Adana 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.6.2009
- Numarası
- Esas no:2008/187 Karar no:2009/622
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, maddi manevi tazminat, yoksulluk nafakası, ziynet ve takı parası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı kadın tarafından harcı verilerek usulüne uygun olarak açılmış ziynet ve takı parasının iadesine ilişkin bir davanın bulunmamasına göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu davalı-davacı kadın lehine Türk Medeni Kanununun 174/1-2 maddesi koşulları gerçekleşmediği halde maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/20887, K. 2011/145, 17 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama