KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/21139 E., 2010/9342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Dereli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 3.7.2009
- Numarası
- Esas no:2009/24 Karar no:2009/92
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden davalı kadının ev hanımı olup hiçbir gelirinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle kendisi yoksul olan davalı kadının iştirak nafakası ile sorumlu tutulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/21139, K. 2010/9342, 10 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama