KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/21206 E., 2010/395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2010
- Mahkemesi
- İnegöl 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 3.7.2008
- Numarası
- Esas no:2007/589 Karar no:2008/294
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK.md.166/1) hukuki nedenine dayalı boşanma isteğine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 165. maddesine dayalı bir dava bulunmamaktadır. Davalıda "Atipik psikoz" denilen akıl hastalığı bulunduğu ve vasi tayini gerektiği İnegöl Devlet Hastanesi raporu ile belirlenmiş ve davalı Türk Medeni Kanununun 405.maddesi gereğince kısıtlanarak kendisine vasi atanmıştır. İradi davranışlar kusura dayalı boşanma sebebi olabilir. Mevcut rahatsızlığı nedeniyle davalının davranışlarının iradi olduğundan ve kusurlu bulunduğundan söz edilemez. Öyleyse Türk Medeni Kanununun 166/1.maddesine dayanılarak açılan davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/21206, K. 2010/395, 13 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama