KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/21229 E., 2010/13484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- İzmir 4.Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 5.3.2009
- Numarası
- Esas no:2006/3093 Karar no:2009/347
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Miras bırakan H.H.. 30.4.2003 tarihinde ölmüş, sağ kalan eş davalı-davacı Münevver'in aile konutu niteliğindeki 8 nolu bağımsız bölümde kendisine oturma veya intifa hakkı tanınması isteğine ilişkin dava ile, davacı-davalı Abdülhalim'in ortaklığın giderilmesi davası birleştirilerek miras kalan tek taşınmaz olan 8 nolu bağımsız bölümde davalı-davacı eşe "oturma hakkı tanınmasına" karar verilmiştir.
Dava konusu edilen 8 nolu bağımsız bölüm, tapuda tarafların mirasbırakanı adına kayıtlı olup murisin başkaca taşınmazı da bulunmamaktadır. Özgüleme hakkında verilecek kararın, ortaklığın giderilmesi davasını etkileyeceği gözönüne alınarak öncelikle Münevver tarafından Türk Medeni Kanununun 652.maddesine dayalı olarak açılan davanın sonuçlandırılıp karar verilmesi ve verilen kararın kesinleşmesinin beklenilmesi gerekirken,her iki davanın birlikte görülüp yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/21229, K. 2010/13484, 5 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama