KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/21262 E., 2011/363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Kastamonu 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 15.09.2009
- Numarası
- Esas no:2007/983 Karar no:2009/399
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davası kabul edildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır (HUMK.md.426/6).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/21262, K. 2011/363, 19 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama